Стратегическое Сражение двух оперативных группировок? Общие принципы ведения наступления? Сражение (франц. bataille, англ. battle , нем. Schlacht), комплекс оперативно связанных между собой боёв, в которых участвуют основные силы двух оперативных группировок противоположных сторон.—Такое определение Сражение соответствует современному содержанию этого явления.
Сражение
В прошлом ж е , на разных этапах развития военного искусства и военно-теоретической мысли, термином «Сражение» обозначались, по сути дела, весьма различные явления. Д о 20-х гг. 20 в., т. е. до появления и развития советской военной науки, теория военного искусства включала в свой объём два основных отдела:
- тактику как учение о бое и
- стратегию как учение о ведении войны в целом.
Термин «Сражение» применялся тогда для обозначения боя, в котором принимали участие главные массы вооружённых сил сторон. Под этим обычно понималось генеральное Сражение, являвшееся категорией стратегия, порядка. Энгельс, давая определение термина «Сражение», писал: «Столкновение двух враждебных войсковых объединений называется сражением, когда эти объединения составляют главные армии обеих сторон, или, по меньшей мере, действуют независимо на своём особом театре войны» ( Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, 1940, стр. 313).
Немецкий военный писатель Шлихтинг в труде «Основы современной тактики и стратегии» (1897—99) следующим образом характеризовал отличие сражения от боя: «Тактика сражения отличается от тактики боя только тем, что она требует господства воли полководца на более обширных пространствах и над большими массами». В России в конце 19 в. в «Энциклопедии военных и морских наук», составленной под редакцией генерал-лейтенанта Г. А. Леера, были даны наиболее полные определения основных военных терминов, но они не выходили из рамок обычного для того времени понимания основ военного искусства. Бой рассматривался вообще как «враждебное столкновение двух сторон, независимо от силы их, начиная с единоборства до сражений между армиями, решающих судьбу целой войны» (Энциклопедия военных и морских наук, т. 1, С П Б , 1883, стр. 452).
Бой двух армий, решавший участь войны или отдельной операции (Ваграм, Лейпциг, Ватерлоо и т. п.), назывался генеральным Сражением, или битвой. Бой двух армий менее определённого характера, чем в предыдущем случае, не решающий участи войны, но приводящий к более или менее существенному изменению обстановки, назывался просто сражением. Столкновение самостоятельных частей двух армий—корпусов, дивизий—считалось боем. И ещё в 1911 русский военный писатель А. Незнамов в исследовании «Современная война» писал: «Сражение—это то, к чему естественно клонится всякая операция, это—логический её конец. Это тот удар, который обе стороны подготовляли с первого своего шага, идя навстречу друг другу; это, наконец, их последняя ставка в данный период войны… Мы говорим, конечно, о так называемом генеральном сражении».
В эпоху небольших армий, когда вся армия передвигалась в одной массе под непосредственным руководством полководца, когда всё поло сражения (боя) такой армии можно было обозревать с одной точки местности, когда полководец сам строил войска и сам (в буквальном смысле слова) командовал ими,—тогда достаточно было приведённой классификации военных явлений в соответствующей терминологии. Однако усложнение форм вооружённой борьбы уже во второй половине 19 в. и затем в начале 20 в . , в связи с появлением многомиллионных армий, новых технич. средств борьбы и сплошных фронтов, привело к тому, что деление военного искусства на тактику и стратегию оказалось недостаточным. Советская военная теория впервые доказала жизненную необходимость деления всего современного военного искусства на три основные дисциплины:
- стратегию как учение о ведении войны,
- оперативное искусство как учение об операции и
- тактику как учение о бое.
При такой классификации военных явлений иное содержание получили и термины «операция» и «сражение».
Под военной операцией стали понимать совокупность боевых действий и обеспечивающих эти действия мероприятий нескольких крупных войсковых объединений (армий и фронтов), ведущих борьбу на одном или нескольких операционных направлениях и объединённых единым замыслом и общей целью. Важнейшими решающим актом операции любого вида (наступательной и оборонительной) является сражение, представляющее собой совокупность боёв, как правило, весьма напряжённых, которые оперативно связаны между собой и в которых участвуют основные силы двух борющихся оперативных группировок. Эти бои могут развернуться на значительном пространстве как по фронту, так и по глубине и охватить отрезок времени, исчисляемый иногда многими днями. В современном сражение обычно принимает участие несколько армий (полевых, танковых, воздушных), объединённых в 1—2 фронта. Сумма операций, направленных на достижение «промежуточной стратегической. цели, составляет содержание кампаний, причём кампании представляют собой определённые периоды в процессе войны и получают наименование по годам или временам года (сезонам).
Сражение—это решающий акт любой армейской операции
Соответственно этому установилось и некоторое различие между термином «сражение» и термином «битва». Опыт Великой Отечественной войны Советского Союза внёс в это старинное русское слово новое, отвечающее требованиям современной военной теории, содержание. Если сражение—это решающий акт любой армейской или фронтовой операции, то битва—это решающее генеральное сражение той или иной кампании. Битва за Москву была генеральным сражением в зимнюю кампанию 1941/42; битва под Сталинградом была решающим генеральным сражением в зимнюю кампанию 1942/43; Курская битва определила исход летней кампании 1943. Участниками битвы, в отличии от сражения, обычно являются несколько фронтовых объединений. История войн и военного искусства даёт богатый материал для характеристики отличительных черт сражения в прошлом и настоящем. Ниже даётся краткое описание лишь некоторых сражений мировой истории, являющихся в тех или иных отношениях типичными для своей эпохи. Примером сражения в эпоху рабовладельческого общества, в период небольших по численности армий и холодного оружия, может служить сражение между римской армией и армией Карфагена, во главе которой стоял один из великих полководцев древности Ганнибал.
Сражение при Каннах продолжалось менее одного дня , но имело серьёзные политико-стратегические последствия (отпадение от Рима крупных городов Южной Италии). В течение многих веков, не только в эпоху рабовладельческого общества, но длительное время и при феодализме, масштабы сражения (численность войск, пространство, на котором разыгрывалось сражение, его продолжительность), а в значительной мере и формы боевых действий в сражение не подвергались особенно большим изменениям. Изобретение и усовершенствование огнестрельного оружия, значительный рост и изменение состава армий (наёмных, рекрутских, а затем и укомплектованных на основе воинской повинности) повлекли за собой изменение характера сражения. В период разложения феодализма и зарождения капиталистического общества происходила и значительная ломка прежних форм военных действий.
В эпоху Суворова и Наполеона кампания складывалась обычно из двух основных этапов:
1) большой, длительный поход, порождавший длинную операционную линию и растянутые коммуникации, и
2) завершающее его короткое сражение на одном месте.
Примером сражения этой эпохи может служить Бородинское сражение 2 6 / V I I I ( 7 / I X ) 1812.
Наполеоновская армия (ок. 135-000 чел.), удалённая более чем на 3.000 км от Франции, вступила в этот день в кровопролитнейшее сражение с русской армией Кутузова (до 120.000 чел.) у с. Бородино. Кутузов занял позицию поперёк большой дороги из Смоленска на Москву; протяжение этой позиции по фронту—5 км. Сражение началось в 6 час. утра артиллерийским огнём с обеих сторон. Свой главный удар французы наносили по центру русского расположения (Багратионовы флеши и батарея Раевского) на фронте примерно 1 км. В течение утра и первой половины дня, в итоге ряда кровопролитных атак и ценой огромных потерь, французам удалось овладеть этими укреплениями и занять деревни Семёновское и Утица.
Но это не определило исхода сражения. Удар русской кавалерии Платова и Уварова ок. 12 час. дня по левому флангу и тылу французской армии внёс замешательство в её действия и позволил русским подготовиться для дальнейшего ведения сражения. Наполеон не решился ввести в бой свою старую гвардию, боясь рисковать своим последним резервом. К 4 час. пополудни сражение затихло. Русская армия отошла в порядке и не преследуемая противником на 1 км к востоку и заняла новую позицию; французы, со своей стороны, отошли на свой исходный рубеж. В ночь на 2 7 / V I I I Кутузов, руководствуясь общими стратегическими соображениями, предписал армиям продолжать отход на Москву. Бородинское сражение сильнейшим образом пошатнуло положение армии Наполеона I . Французы потеряли убитыми и ранеными до 41% введённых в дело войск, руские тоже понесли очень большие потери (37% введённых в дело войск), но они отходили к своим источникам пополнения, а Наполеон с движением в глубь России отдалялся от своей базы, и потому положение франц. армии с каждым днём всё усложнялось и утяжелялось.
В Бородинском сражением наполеоновские войска были настолько потрясены и обескровлены, что это предопределяло уже проигрыш войны Наполеоном. Многие характерные черты Бородинского сражения ( крайняя скученность расположения войск—250.000 чел. на пространстве 20 км2, исключительная кровопролитность сражения, вызываемая действием ружейного и, особенно, артиллерийского огня, большое число фронтальных атак, сочетаемых, однако, с маневрированием на флангах, и др.) являются типичными для большинства сражений той эпохи. Продолжительность сражения того времени—1—2, редко 3 дня. В войнах середины и 2-й половины 19 в. сражение по своему характеру и формам являлись как бы переходными от сражения Наполеоновской эпохи к сражениям новейшего времени.
Много нового в форме сражения было внесено Русско-японской войной 1904—05.
Показательно в этом отношении Мукденское сражение 10(23)/П—25/11(10/111) 1905. Русская армия в Маньчжурии насчитывала в своих рядах до 330 тыс. чел., сгруппированных в 3 полевые армии, японская—до 300 тыс., объединённых 5 армейскими управлениями. Эти силы были развёрнуты на фронте более чем 150 км и в глубину на 15—20 км для каждой из сторон. Исходные позиции противников были оборудованы в инженерном отношении в виде окопов, редутов, люнетов и искусственных препятствий. сражение продолжалось ок. 15 дней. В процессе его противники производили перегруппировку сил, маневрировали как по фронту, так и из глубины. Возросшая продолжительность сражения стала возможной благодаря вводу свежих резервов и значительно более высокой, чем в прежних войнах, организации материально-технического обеспечения.
Командующие сторонами уже не могли наблюдать за всем полем сражения; им на помощь в деле управления войсками пришли технические средства связи (телеграф, телефон). Мукденское сражение само по себе не явилось решающим для исхода войны. Русская армия вышла из него с крупными потерями, но, пополнившись и отдохнув, была способна вести новое сражение. Японцы так же понесли значительные потери, а общее истощение их сухопутных вооружённых сил и всей экономики страны в результате войны с Россией было таково, что Япония поспешила заключить мир.
Первая мировая война 1914—18 внесла новые черты в структуру сражения.
Это новое определялось тем, что противники выставили миллионные армии и, заполнив ими все свободные пространства на театре войны от моря до моря, образовали сплошные стабильные фронты. В такой обстановке главенствующей формой операции, а следовательно и сражение, стал фронтальный прорыв на узком фронте. Первостепенной по значению стала задача преодоления огневой системы обороны. Это требовало превосходства средств наступления над средствами обороны и определило необходимость огромного сосредоточения артиллерийских средств подавления: средняя норма колебалась в пределах 50—100 ору-дий на 1 км фронта. Однако, ни такое массирование артиллерийских средств подавления, ни широкое применение хим. средств борьбы не разрешили тогда проблемы преодоления огневого фронта обороны и превращения прорыва тактического в прорыв оперативный. Оперативное искусство не нашло тогда еще форм выполнения подобных операций. Вышедший на поля сражений уже в конце войны танки появление массированной авиации так же не сразу решили эту задачу.
Характерным для того периода первой мировой войны, когда в руководящих военных кругах складывалось убеждение, что боевой опыт решительно говорит против массовых прорывов фронта неприятеля, хорошо вооружённого, морально нетронутого и численно мало уступающего,—является Верденское сражение.— Учитывая, что Франция в своём напряжении дошла до предела, Фалькенгайн, тогдашний начальник генерального штаба германской армии, предлагал нанести удар по такому пункту французского фронта, для защиты которого Франция ничего не пожалеет, и тогда в этом сражение, как на мельнице, перемолоть оставшиеся ресурсы французов. Таким объектом на всём сплошном фронте протяжением ок. 600 км был намечен Верден. План немцев сводился к быстрому прорыву французской обороны 3 армейскими корпусами на фронте в 8,5 км с последующим захватом линии фортов Дуомон и Во. Плотность артиллерии достигала 110 орудий на 1 км фронта, причём большую часть их составляли тяжёлые орудия и крупные миномёты. 21 / I I 1916 после 9-часовой ураганной артиллерийской подготовки, разрушившей оборону первой и второй позиций французов, немцы повели наступление корпусами ударной группы.
Французы бросили все возможные силы и средства для обороны Вердена.
В течение первых 5 дней сражение продолжалось почти непрерывно. Затем до апреля оно дважды возобновлялось и было, наконец, прервано на большой промежуток времени. В напряжённой борьбе за Верден германской армии удалось продвинуться к нему на 7 км и разрушить форт Дуомон, но сражение это обошлось обеим сторонам не менее, чем в полмиллиона бойцов. Одним из наиболее интересных и поучительных сражений первой мировой войны был т. н. Луцкий прорыв летом 1916, осуществлённый русским Юго-западным фронтом под командованием ген. А. А. Брусилова, — Брусиловское наступление. Это сражение явилось в некоторых отношениях прообразом сражения второй мировой войны. Его особенность заключалась в том, что сплошная оборона противника на фронте в 400 км взламывалась на нескольких операционных направлениях ударными группировками нескольких русских армий, что должно было привести к прорыву обороны на широком фронте и к превращению прорыва тактического в оперативный.
Однако эта операция была предпринята сравнительно небольшими средствами (плотность артиллерии на 1 км ударного фронта не превышала 20 стволов), для развития успеха резервов уже не оказалось, и дальнейшее наступление заглохло. Сражение это продолжалось ок. 10 дней, и наибольший успех был достигнут на Луцком направлении, где прорыв все же достиг 60 км в глубину. Оперативно-стратегический результаты сражения были значительны. Германцы подтянули к месту прорыва все свои резервы как с остальных участков русского фронта, так и из Франции, а австрийцы прекратили атаки на итальянском фронте.
В ноябре 1917 на западном театре войны произошло сражение под Камбре, которое заслуживает внимания тем, что в нём впервые танки были использованы в значительном количестве.
Сражение это является в некоторых отношениях характерным для заключительного этапа первой мировой войны.
Намереваясь внезапно прорвать фронт обороны немцев, англичане сосредоточили на участке 12 км 7 пехотных дивизий, до 1.000 орудий, 342 танка и 1 кавалерийский корпус; с немецкой стороны им противостояло 2 пехотных дивизии. В 6 час. 30 мин. 2 0 / X I 1917 артиллерия 3-й английской армии образовала подвижный огневой вал, под прикрытием которого танки пошли вперёд, а за ними пехота. Позиция Гинденбурга была прорвана на всю глубину; однако, несмотря на первоначальный успех, англичане продвинулись в течение 9 дней боёв всего на 3—4 км и были остановлены подошедшими резервами немцев, которые уже 30/XI нанесли решительные контрудары по флангам вклинения англичан и заставили их отойти в исходное положение.
Вооружённые силы СССР создали блестящие образцы современных военных операций.
Великая Отечественная война Советского Союза 1941—45 открыла новую страницу в истории развития военного искусства. Вооружённые силы СССР создали блестящие образцы современных военных операций. Опыт борьбы показал, что Красная армия владела всем необходимым как для организации прочной обороны против ударных средств врага, так и для наступления, для взлома развитой обороны противника и превращения тактического про-рыва в оперативный. Благодаря этому ряд выигранных Красной армией больших сражений и битв, с достижением предельно решительных целей окружения и уничтожения крупных оперативно-стратегических группировок противника, привёл к полному разгрому немецкой армии, считавшейся до событий 1941—45 сильнейшей армией мира.
Изменения, происшедшие в характере современных операций и сражений, обусловлены, в первую очередь, развитием военной тактики, широкой моторизацией всех основных родов войск и их тылов, созданием подвижных механизированных и воздушных армий и широким оснащением войск различными видами подсобной техники. Операции, а следовательно, и сражения, получили иной размах, иные темпы развития, большую динамичность, значительно возросшие пространственные масштабы по фронту и глубине. Очаги армейских сражений на важнейших участках фронта, исчисляемых десятками километров, сливаются в общее фронтовое сражения, распространяющееся иногда на сотни километров. Сумма фронтовых сражений, последовательно возникающих на главных стратегических направлениях, охватывающих тысячи километров, представляет собой сражение-битву стратегического масштаба, руководимую Верховным Главнокомандованием.
Одним из характерных для Великой Отечественной войны 1941—45 сражений является сражение по уничтожению 8-й германской армии в районе г. Корсунь-Шевченковский, проведённое объединёнными усилиями двух фронтов. К концу января 1944 войска 1-го Украинского фронта под командованием генерала армии Ватутина глубоко охватили Корсунь -Шевченковскую группировку противника с севера и запада со стороны г. Белая Церковь, а войска 2-го Украинского фронта под командованием генерала армии Конева с востока, со стороны г. Кировоград. Замысел сражения заключался в том, чтобы встречными ударами 1-го И 2-го Украинских фронтов прорвать укреплённую полосу противника и, продолжая наступление по сходящимся направлениям у Звенигородка—Шпола окружить 8-ю германскую армию и уничтожить её.— Сражение началось на фронте ок. 300 км 30/1, когда советская артиллерия и авиация начали мощную артиллерийскую и авиационную подготовку на ударных направлениях, разрушая оборонительные сооружения противника, поражая его живую силу и технику.
Вслед за этим, прижимаясь к огневому валу своей артиллерии, при поддержке многочисленных танков и авиации, в атаку ринулась пехота.
Преодолевая упорное сопротивление уцелевших очагов обороны врага, отражая яростные контратаки и контрудары его резервов, пехота, проявляя предельное упорство, в конце концов вклинилась в оборону противника на несколько километров и прорвала его главную полосу обороны. Этим были созданы условия для ввода в дело крупных подвижных механизированных и кавалерийских соединений с задачей развития достигнутого успеха и быстрого выполнения основной задачи — окружения Корсунь-Шевченковской группировки противника. Это и было осуществлено 3 / I I , когда в районе Звенигород-ка—Шпола встретились подвижные группировки 1-го и 2-го Украинских фронтов. З а 5 дней сражения эти фронты прорвали мощную оборону противника, расширили прорыв на каждом из участков до 160—175 км, преодолели её на глубину 50—75 км с каждого из направлений н замкнули кольцо оперативного окружения, создав внутренний фронт окружения для дальнейшего уничтожения попавшей в «котёл» 8-й германской армии и внешний — для борьбы с попытками противника оказать помощь извне своей окружённой группирове.
Сражение. продолжалось до 18/11. За это время была полностью ликвидирована 8-я германская армия в составе 10 дивизий и одной бригады, всего до 80 тыс. человек, и отбито несколько ожесточённых атак 8 танковых немецких дивизий, стремившихся разорвать кольцо окружения. Последние потеряли подбитыми до 600 танков, 460 орудий и 330 самолётов. Так завершилось одно из замечайтельных сражений, данных Красной армией в ходе Великой Отечественной войны,— второй Сталинград.
Выигрыш этого сражения позволил продолжать операции в огромном масштабе по освобождению Правобережной Украины.
В течение 1944—45 Красная армия одержала, блистательные успехи ещё в нескольких больших сражениях, которые явились решающими этапами таких операций, как Белорусская , Львовская, Кишинёвская, Варшавская, Познанская, Верхне-Силезская, Восточно-Прусская, Берлинская и, наконец, Маньчжурская на Дальневосточном театре в августе 1945. Все эти сражения в значительной мере отличаются друг от друга по масштабам, замыслу, общей схеме оперативного манёвра, по некоторым особенностям использования тех или иных родов войск, но в то же время в них было много общего. Они развёртывались на площадях, измеряемых десятками, а иногда сотнями тысяч квадратных километров. В них участвовало с обеих сторон по нескольку оперативно-стратегических объединений типа фронта или группы армий.
Во всех этих сражениях советское командование преследовало решительную цель окружения и уничожеиия противостоящих сил врага. Сплошные фронты развитой обороны противника сначала проламывались на отдельных операционных направлениях, а затем эти частные прорывы сливались в один сплошной прорыв всей системы его оперативной обороны. Значительную роль в решении этой задачи играли подвижные механизированные армии и воздушные силы. Суточное число самолёто-вылетов в напряжённые дни таких сражений поднималось до 6—15 тыс. В свою очередь, плотность артиллерии и миномётов на главных ударных направлениях достигала до 300 единиц на 1 погон-ный км фронта прорыва. Опыт второй мировой войны позволяет характеризовать особенности современного сражения Оно развёртывается на обширных пространствах—на десятки и сотни километров по фронту и глубине, продолжаясь по времени от нескольких дней до нескольких недель. Армии и фронты перед сражением принимают глубокое построение в несколько эшелонов, за счёт которых в ходе сражения наращиваются усилия сражающихся и развивается достигнутый успех. Сражение начинается обычно массированной артиллерийской и авиационной подготовкой на направлениях удара для разрушения оборонительных сооружений противника и подавления его живой силы и техники.
Вслед за этим под прикрытием огневого вала артиллерии и миномётов, при поддержке штурмовой и бомбардировочной авиации, вместе с танками сопровождения и штурмовыми группами сапёров в атаку бросается пехота. Её ближайшая и наиболее трудная задача — вклиниться в оборону противника на 8—10 км, прорвать его тактически организованную оборону и создать обстановку для ввода в сражение эшелона ‘ развития успеха, т. е. подвижной группировки, состоящей из танковых, механизированных и кавалерийских соединений.
Пехота, прорвавшая оборону противника, должна прочно закрепить захваченное пространство и быть в постоянной готовности отразить контратаки и контрудары сильных пехотных и танковых резервов противника, наугрожаемых на направлениях — держать противотанковые резервы (противотанковую артиллери и инженерные противотанковые средства) и быстро создавать оборонительные противотанковые рубежи. По мере продвижения вперёд и прорыва тактически-организованной обороны противника усилия первого ударного эшелона войск должны постоянно наращиваться за счёт вторых и третьих эшелонов полков, дивизий, корпусов и армий.
Как только в тактической обороне противника образовалась брешь, в которую может быть введена подвижная группировка, — последующей задачей наступающего является развитие тактического прорыва в оперативный на широком фронте и на большую глубину. Эго достигается взаимно согласованными действиями главных сил армии, продолжающих решительное наступление, стремительным ударом по глубине противника мощной группировкой (или группировками) подвижных войск, массированным воздействием воздушных соединений и выброской крупных воздушных десантов в тылу противника.
Загрузка ...