Генеральный штаб, орган военного управления

Время на прочтение: 15 минут(ы)

На котором лежат задачи:

• в мирное время—разработка плана мобилизации, сосредоточения и первых операций мобилизованной армии, оперативно-тактическая подготовка войск, сбор сведений об иностранных армиях и театрах войны;
• во время войны—изучение и обработка всех данных, необходимых для принятия оперативного решения, и отдача распоряжений, обеспечивающих правильное исполнение принятого решения.

Генеральный штаб, орган военного управления

Помимо центрального (большого) Генерального штаба как главного управления, существуют еще :

1. войсковые штабы
2. различных войсковых соединений.

Важнейшим фактором, с которым связаны возникновение и развитие Генерального штаба и его важная роль среди органов военного управления, является усложнение условий войны:

• умножение средств борьбы,
• увеличение числа отдельных отраслей военного дела и
• возрастающее многообразие факторов, влияющих на подготовку, проведение и исход вооруженной борьбы.

В нашу эпоху эта борьба характеризуется:

• использованием массовых многомиллионных армий, вооруженных разнообразными и многочисленными средствами борьбы и располагающих множеством вспомогательных технических средств,
• колоссальным напряжением экономики всей страны и широким материальным размахом как всей войны, так и отдельных операций и
• крупными социально-политическими изменениями и потрясениями, которые несет с собой современная война. Для полководца древности, ср. вв. и даже начала новой истории обстановка, в которой он принимал и осуществлял свои решения, была несравненно более простой.

Если для выполнения отдельных вспомогательных функций и создавались особые аппараты управления или назначались определенные лица из подчиненных военачальников (вроде «путных бояр» Удельно-вечевой Руси, ведавших всеми вопросами передвижения войск), то все же Генеральный штаб в том смысле, как мы его сейчас понимаем, до 19 в. не существовал. Зародыши Генерального штаба можно встретить во франц. армии еще в 17 в., а в русской, австрийской и прусской армиях—в 18 в. (в виде генерал-квартирмейстерских штабов). В армии Наполеона можно отметить наличие должности начальника штаба, которую занимал маршал Бертье, но штаба инициативно работоспособного у него не было.

Все эти институты являлись не более как прототипами современного Генерального штаба и не имели и сотой доли того влияния, которым пользуются Генеральный штаб современных армий. Наиболее широкое развитие Генеральный штаб получил со второй половины 19 века, когда сложились современные Генеральные штабы в Германии, Австро-Венгрии, Франции, России, Англии и других государствах.

Оперативно-стратегические планы ведения войны разрабатывались генеральными штабами

Империалистических государств, по заданиям их правительств, за много лет до фактического начала военных действий. В течение последних 10—15 лет до войны 1914—18 гон. штабы вели эту работу с особой интенсивностью. В оперативно-стратегических планах сторон нашли яркое отражение основные империалистические устремления отдельных держав и обеих коалиций, результаты сговоров империалистических хищников между собой (см. выше Политический очерк) и ближайшие цели, которые ставили себе воюющие государства.

Германский генеральный штаб, отражавший в своих планах агрессивные намерения германского империализма, стремился использовать центральное положение Германии и, захватив инициативу, направить главные силы либо на В . , либо на 3 . и таким образом заставить противников применяться к планам, осуществляемым Германией, армиями. План войны на два фронта—против Франции и России—был составлен Шлиффеном, занимавшим пост начальника герм. ген. штаба до 1/11900. Шлиффен считал необходимым и возможным избежать затяжной войны и составил план разгрома Франции в 40 дней с тем, чтобы направить затем все силы против России. В своих расчетах Шлиффен видел главного противника в начале войны в лице Франции.

Свой план наступления на Францию и разгрома ее вооруженных сил Шлиффен основывал на нарушении нейтралитета Бельгии, т. е. на грубом попирании международных договоров и независимости Бельгийского государства (хотя сама Германия была гарантом договора о нейтрализации Бельгии).

Через Бельгию должно было быть двинуто правое заходящее крыло германской армии, наступающее в направлении на Лилль.

Основная масса армии должна была сосредоточиться на фронте от голландской границы у Крефельда и почти до Меца, а против франко-германской границы оставлялась лишь слабая армия, имевшая задачей сковывание на своем фронте главных сил франкской армии и завлечение ее в глубь Лотарингии.

Основная масса германской армии направлялась затем в обход Парижа с С. и с 3 . для удара во фланг и тыл франц. армиям с целью полного окружения их у германской границы, т. е. создания для французских сил грандиозных «Канн» (см. Канны). Движение через Бельгию, без сомнения, должно было вызвать резкий протест последней, но Шлиффен не рассчитывал встретить вооруженное сопротивление бельгийцев и надеялся «успокоить» Бельгию путем угроз, с одной стороны, а с другой, —подачек. В период наступления против Франции Шлиффен хотел ограничиться демонстративными действиями против России, допуская, в случае крайней необходимости, отход даже за Вислу, т. е. отдавая в руки противника Восточную Пруссию; такой вариант разрабатывался Шлиффеном на военных играх. Таким образом, Шлиффен при составлении своего плана исходил из идеи нанесения в начале войны главному противнику— Франции—сокрушающего удара сосредоточенной в кулак основной массой армии, жертвуя при этом для достижения цели даже частью собственной территории.

Участие в анти- германской коалиции Англии Шлиффен хотя и принимал в расчет, но явно недооценивал ее сухопутных возможностей.

 План Шлиффена вызвал недовольство высших слоев германской промышленно-финансовой буржуазии, которые видели в слабом прикрытии промышленных областей Эльзаса и Лотарингии угрозу их интересам. В то же время германское юнкерство было кровно заинтересовано в сохранении сельскохозяйственных областей Восточной Пруссии, вотчины крупных прусских помещиков-юнкеров. В результате этих противоречий и в связи с преклонным возрастом Шлиффена (более 70 лет) произошла смена начальника ген. штаба, и место Шлиффена занял Молътке Младший (см.), который, идя на уступки требованиям крупной буржуазии и юнкерства, изменил план войны.

Левое крыло германской, армии он усилил за счет правого на 3 корпуса. Тем самым соотношение сил на правом и левом крыле изменялось, и вместо шлиффеновского соотношения правого к левому крылу 7 : 1 было принято соотношение 3 : 1. Хотя в распоряжении французского генерального штаба были данные о намерении Германии нарушить бельгийский нейтралитет, французский план войны № 17 основывался на предположении, что если нейтралитет Бельгии и будет нарушен Германией, то последняя по количеству своих сил сможет двинуть их лишь через Люксембург и Южную Бельгию (французское командование не знало о дублировании германских корпусов резервными).

Поэтому Франция сосредоточивала всю свою армию на тесном пространстве в 145 км между границей с Бельгией и Вогезами.

Из пяти армий одна (IV) должна была находиться в резерве за центром развертывания между pp. Маас и Мозель.

Получалось нагромождение сил на узком пространстве при наличии с обоих флангов крепостей и с резервом не за угрожаемым флангом, а в районе, наиболее трудном для переброски, оттуда резерва в нужном направлении. Подобный план мало соответствовал современным требованиям оперативного искусства и был построен на ошибочных данных французского генерального штаба о силах и фронте развертывания германской армии. На случай наступления германцев через Юж. Бельгию имелся вариант к плану № 17; V армия выдвигалась влево на участок Музон— Мезьор, а IV—к Сен-Менеульду для заполнения промежутка между V и I I I армиями. Этот вариант не предусматривал возможности германского маневра через Сев. Бельгию.

По плану № 17 французы предполагали произвести наступление двумя наиболее сильными правофланговыми армиями в полосе между Мецом и Вогезами, не учитывая, что при этом оба фланга Кавалерийской дивизии и корпуса государственные границы наступления подставлялись под удар германских армий.

По мере углубления в Лотарингию положение французской армии становилось бы все более опасным

 Особенно при возможности обхода германцами через Бельгию, когда выделение частей для противодействия ему являлось бы очень затруднительным. Французское командование предполагало противодействовать такому обходу ударом во фланг обходящих колонн с угрозой перерыва их сообщений с Германией. Французское командование рассчитывало на влияние натиска русских армий на В . , которое должно было заставить Германию ослабить свои силы на 3 . и тем дать возможность франц. армии выдержать германский удар.

«Британская стратегия» с давних времен, в виду особых условий, в которых развивался британский империализм, отличалась своеобразием. «Преимущественно колониальный и морской характер военной силы Англии давно уже, в течение многих десятилетий, заставлял англичан в их завоевательных походах наступать иначе, стараться главным образом отрезывать источники снабжения от страны, на которую они нападали, и предпочитать метод удушения, под пред-логом помощи, методу прямого, непосредственного, крутого, резкого военного насилия» ( Л е н и н , Соч., т. X X I I I , стр. 153). Ко времени же войны 1914—18 Англия была вынуждена, наряду с «методом удушения», применить для операций на суше против Германии, располагавшей сильной и боеспособной армией, непосредственно угрожавшей Англии, т а к ж е и метод «непосредственного насилия».

С образованием Антанты Англия вела подготовку к войне, исходя из предпосылки войны против Германии (а не против Франции, к а к это составе 6 дивизий всех родов войск и 1 кавалерийской дивизии. Система организации и вооружения армии была распространена и на доминионы. В Индии, в результате англо-русского соглашения 1907, была приостановлена реорганизация армии, предпринятая Китченером против России, и вместо формирования 9 пехотных дивизий и 0 отдельных кавалерийских бригад в 1912—13 реорганизация была ограничена формированием 7 пехотных дивизий и 5 кавалерийских бригад. В августе 1913 было решено использовать из них в случае войны в Европе 2—3 пехотных дивизии и 1 кавалерийскую бригаду.

Русский план. Перед русским командованием стояла трудная задача.

 Медленность мобилизации заставляла начинать войну лишь с частью сил. По численности войск в начале войны главным противником являлась Австро-Венгрия; предполагалось, что Германия, занятая операциями на З а п . театре, не сможет выделить значительных сил для обороны Вост. Пруссии. Поэтому главные силы России должны были быть сосредоточены против Австро-Венгрии. Однако заключенные в 1911 конвенции с Францией обязывали Россию к наступлению против Германии, что делало необходимым выделение против последней достаточных сил за счет ослабления натиска против Австро-Венгрии, что отвечало и империалистских устремлениям царизма, готовившегося к захвату Галиции и к проникновению через Балканы к проливам.

Возможность направления Германией главного удара не против Франции, а против России заставляла предусматривать и этот вариант развертывания рус. армии. Соответственно этому русским ген. штабом были разработаны два плана войны:

• план Г — на случай направления Германией главного удара из Вост. Пруссии, когда против Германии должны были развернуться 072 батальона и против Австро-Венгрии 552 батальона, и
•  план А — с развертыванием против Германии 480 батальонов и против Австро-Венгрии 744 батальонов. Нарушение Германией нейтралитета Бельгии раскрыло ее планы, и при развертывании русской армии был принят план А.

План Австро — Венгрии. Австро — Венгрия, вступая в войну, имела перед собой две возможности— войну с одной Сербией и войну с Россией и Сербией, выступающими совместно.

Кроме того, позиция Италии заставляла опасаться ее выступления и вынуждала Австро-Венгрию оставить часть сил на ее границах, в силу чего австро-венгерский генеральный штаб разработал планы развертывания оперативных эшелонов А, В и С при 3 вариантах ведения войны:

• с Россией (план R), на Балканах (план В) и с
• Италией (план I).
• При войне по плану R против России развертывалось около а/5 всех сил.
•  План В предусматривал развертывание «минимальной группы Балкан» (8 дивизий), которая должна была действовать при всяких военно-политических условиях против Сербии и Черногории.

Эшелон С, составляя оперативный резерв эшелонов А и В, обнимал около s/5 всех сил и при развертывании по варианту плана R должен был быть направлен после развертывания эшелона А в Галиции туда нее; оба эти эшелона образовывали 4 армии, сосредоточиваемые между p p . Саном и Бугом (I и IV армии) и p p . Серетом и Днестром ( I I I и I I армии).

 В 1900 начинаются переговоры о военном сотрудничестве Великобритании и Франции. Переговоры об операциях англ. армии совместно с бельгийской так же начаты были в 1906, но не привели к определенным решениям. Начиная с 1911 было выработано условное соглашение между англ. и франц. ген. штабами о занятии англ. экспедиционной армией во Франции района Мобеж, Ле-Като, Ирсон (Гирсон).

Не встречая энергичной поддержки в своем правительстве, англ. ген. штаб не мог окончательно конкретизировать план сосредоточения англ. армии на левом фланге франц. развертывания. Но Л Соффр все же включил в план № 17 предположение. О прибытии в указанный выше район англ. армии под названием «армейской группы W». Окончательный же план первоначальных операций англ. армий. оформился лишь постепенно, с прибытием англ. войск. Под руководством военного министра Холдена в 1908 была проведена реорганизация армии, затрагивавшая все стороны ее структуры, укомплектования и боевой подготовки.

Самым важным мероприятием было создание «экспедиционной силы» и развертывание в Зап. Польше корпуса ген. Войрша заставили австро-венгерское командование отнести развертывание армии несколько назад, на линию pp. Сан и Днестр, а в районе Кракова образовать особую группу ген. Куммера для совместных действий с корпусом Войрша. Руководящей идеей австро-венг. плана войны против России было сражение возможно большими силами с рус. армиями, сосредоточенными между Вислой и Бугом, с нанесением последним удара герм, войсками, находившимися в Вост. Пруссии, с С . — в направлении Седлеца, т. е. стремление оторвать от России выступ русской Полыни.

Против Сербии Австро-Венгрия предполагала нанесение удара тремя армиями с С. и 3 . и обход сербской армии с обоих флангов. Сербский план военных действий носил чисто оборонительный характер: он состоял в выдвижении к границам прикрывающих частей и сосредоточении основной массы армии в районе Вальева на сильной позиции для встречи удара австро-венгерской армии. Театры военных действий и силы сторон к началу войны. Война началась в первых числах августа 1914 одновременно на юге, западе и востоке Европы, образовав три обширных и разобщенных между собой сухопутных театра военных действий:

1. Западноевропейский (Французский),
2. Восточно-европейский (Русский) и
3. Балканский, а также обширные морские и колониальные театры, охватившие моря и колонии всего земного шара.

Генеральный штаб, орган военного управления

На котором лежат задачи:

• в мирное время—разработка плана мобилизации, сосредоточения и первых операций мобилизованной армии, оперативно-тактическая подготовка войск, сбор сведений об иностранных армиях и театрах войны;
• во время войны—изучение и обработка всех данных, необходимых для принятия оперативного решения, и отдача распоряжений, обеспечивающих правильное исполнение принятого решения.

Помимо центрального (большого) Генерального штаба как главного управления, существуют еще :

1. войсковые штабы
2. различных войсковых соединений.

Важнейшим фактором, с которым связаны возникновение и развитие Генерального штаба и его важная роль среди органов военного управления, является усложнение условий войны:

• умножение средств борьбы,
• увеличение числа отдельных отраслей военного дела и
• возрастающее многообразие факторов, влияющих на подготовку, проведение и исход вооруженной борьбы.

В нашу эпоху эта борьба характеризуется:

• использованием массовых многомиллионных армий, вооруженных разнообразными и многочисленными средствами борьбы и располагающих множеством вспомогательных технических средств,
• колоссальным напряжением экономики всей страны и широким материальным размахом как всей войны, так и отдельных операций и
• крупными социально-политическими изменениями и потрясениями, которые несет с собой современная война. Для полководца древности, ср. вв. и даже начала новой истории обстановка, в которой он принимал и осуществлял свои решения, была несравненно более простой.

Если для выполнения отдельных вспомогательных функций и создавались особые аппараты управления или назначались определенные лица из подчиненных военачальников (вроде «путных бояр» Удельно-вечевой Руси, ведавших всеми вопросами передвижения войск), то все же Генеральный штаб в том смысле, как мы его сейчас понимаем, до 19 в. не существовал. Зародыши Генерального штаба можно встретить во франц. армии еще в 17 в., а в русской, австрийской и прусской армиях—в 18 в. (в виде генерал-квартирмейстерских штабов). В армии Наполеона можно отметить наличие должности начальника штаба, которую занимал маршал Бертье, но штаба инициативно работоспособного у него не было.

Все эти институты являлись не более как прототипами современного Генерального штаба и не имели и сотой доли того влияния, которым пользуются Генеральный штаб современных армий. Наиболее широкое развитие Генеральный штаб получил со второй половины 19 века, когда сложились современные Генеральные штабы в Германии, Австро-Венгрии, Франции, России, Англии и других государствах.

Оперативно-стратегические планы ведения войны разрабатывались генеральными штабами

Империалистических государств, по заданиям их правительств, за много лет до фактического начала военных действий. В течение последних 10—15 лет до войны 1914—18 гон. штабы вели эту работу с особой интенсивностью. В оперативно-стратегических планах сторон нашли яркое отражение основные империалистические устремления отдельных держав и обеих коалиций, результаты сговоров империалистических хищников между собой (см. выше Политический очерк) и ближайшие цели, которые ставили себе воюющие государства.

Германский генеральный штаб, отражавший в своих планах агрессивные намерения германского империализма, стремился использовать центральное положение Германии и, захватив инициативу, направить главные силы либо на В . , либо на 3 . и таким образом заставить противников применяться к планам, осуществляемым Германией, армиями. План войны на два фронта—против Франции и России—был составлен Шлиффеном, занимавшим пост начальника герм. ген. штаба до 1/11900. Шлиффен считал необходимым и возможным избежать затяжной войны и составил план разгрома Франции в 40 дней с тем, чтобы направить затем все силы против России. В своих расчетах Шлиффен видел главного противника в начале войны в лице Франции.

Свой план наступления на Францию и разгрома ее вооруженных сил Шлиффен основывал на нарушении нейтралитета Бельгии, т. е. на грубом попирании международных договоров и независимости Бельгийского государства (хотя сама Германия была гарантом договора о нейтрализации Бельгии).

Через Бельгию должно было быть двинуто правое заходящее крыло германской армии, наступающее в направлении на Лилль.

Основная масса армии должна была сосредоточиться на фронте от голландской границы у Крефельда и почти до Меца, а против франко-германской границы оставлялась лишь слабая армия, имевшая задачей сковывание на своем фронте главных сил франкской армии и завлечение ее в глубь Лотарингии.

Основная масса германской армии направлялась затем в обход Парижа с С. и с 3 . для удара во фланг и тыл франц. армиям с целью полного окружения их у германской границы, т. е. создания для французских сил грандиозных «Канн» (см. Канны). Движение через Бельгию, без сомнения, должно было вызвать резкий протест последней, но Шлиффен не рассчитывал встретить вооруженное сопротивление бельгийцев и надеялся «успокоить» Бельгию путем угроз, с одной стороны, а с другой, —подачек. В период наступления против Франции Шлиффен хотел ограничиться демонстративными действиями против России, допуская, в случае крайней необходимости, отход даже за Вислу, т. е. отдавая в руки противника Восточную Пруссию; такой вариант разрабатывался Шлиффеном на военных играх. Таким образом, Шлиффен при составлении своего плана исходил из идеи нанесения в начале войны главному противнику— Франции—сокрушающего удара сосредоточенной в кулак основной массой армии, жертвуя при этом для достижения цели даже частью собственной территории.

Участие в анти- германской коалиции Англии Шлиффен хотя и принимал в расчет, но явно недооценивал ее сухопутных возможностей.

 План Шлиффена вызвал недовольство высших слоев германской промышленно-финансовой буржуазии, которые видели в слабом прикрытии промышленных областей Эльзаса и Лотарингии угрозу их интересам. В то же время германское юнкерство было кровно заинтересовано в сохранении сельскохозяйственных областей Восточной Пруссии, вотчины крупных прусских помещиков-юнкеров. В результате этих противоречий и в связи с преклонным возрастом Шлиффена (более 70 лет) произошла смена начальника ген. штаба, и место Шлиффена занял Молътке Младший (см.), который, идя на уступки требованиям крупной буржуазии и юнкерства, изменил план войны.

Левое крыло германской, армии он усилил за счет правого на 3 корпуса. Тем самым соотношение сил на правом и левом крыле изменялось, и вместо шлиффеновского соотношения правого к левому крылу 7 : 1 было принято соотношение 3 : 1. Хотя в распоряжении французского генерального штаба были данные о намерении Германии нарушить бельгийский нейтралитет, французский план войны № 17 основывался на предположении, что если нейтралитет Бельгии и будет нарушен Германией, то последняя по количеству своих сил сможет двинуть их лишь через Люксембург и Южную Бельгию (французское командование не знало о дублировании германских корпусов резервными).

Поэтому Франция сосредоточивала всю свою армию на тесном пространстве в 145 км между границей с Бельгией и Вогезами.

Из пяти армий одна (IV) должна была находиться в резерве за центром развертывания между pp. Маас и Мозель.

Получалось нагромождение сил на узком пространстве при наличии с обоих флангов крепостей и с резервом не за угрожаемым флангом, а в районе, наиболее трудном для переброски, оттуда резерва в нужном направлении. Подобный план мало соответствовал современным требованиям оперативного искусства и был построен на ошибочных данных французского генерального штаба о силах и фронте развертывания германской армии. На случай наступления германцев через Юж. Бельгию имелся вариант к плану № 17; V армия выдвигалась влево на участок Музон— Мезьор, а IV—к Сен-Менеульду для заполнения промежутка между V и I I I армиями. Этот вариант не предусматривал возможности германского маневра через Сев. Бельгию.

По плану № 17 французы предполагали произвести наступление двумя наиболее сильными правофланговыми армиями в полосе между Мецом и Вогезами, не учитывая, что при этом оба фланга Кавалерийской дивизии и корпуса государственные границы наступления подставлялись под удар германских армий.

По мере углубления в Лотарингию положение французской армии становилось бы все более опасным

 Особенно при возможности обхода германцами через Бельгию, когда выделение частей для противодействия ему являлось бы очень затруднительным. Французское командование предполагало противодействовать такому обходу ударом во фланг обходящих колонн с угрозой перерыва их сообщений с Германией. Французское командование рассчитывало на влияние натиска русских армий на В . , которое должно было заставить Германию ослабить свои силы на 3 . и тем дать возможность франц. армии выдержать германский удар.

«Британская стратегия» с давних времен, в виду особых условий, в которых развивался британский империализм, отличалась своеобразием. «Преимущественно колониальный и морской характер военной силы Англии давно уже, в течение многих десятилетий, заставлял англичан в их завоевательных походах наступать иначе, стараться главным образом отрезывать источники снабжения от страны, на которую они нападали, и предпочитать метод удушения, под пред-логом помощи, методу прямого, непосредственного, крутого, резкого военного насилия» ( Л е н и н , Соч., т. X X I I I , стр. 153). Ко времени же войны 1914—18 Англия была вынуждена, наряду с «методом удушения», применить для операций на суше против Германии, располагавшей сильной и боеспособной армией, непосредственно угрожавшей Англии, т а к ж е и метод «непосредственного насилия».

С образованием Антанты Англия вела подготовку к войне, исходя из предпосылки войны против Германии (а не против Франции, к а к это составе 6 дивизий всех родов войск и 1 кавалерийской дивизии. Система организации и вооружения армии была распространена и на доминионы. В Индии, в результате англо-русского соглашения 1907, была приостановлена реорганизация армии, предпринятая Китченером против России, и вместо формирования 9 пехотных дивизий и 0 отдельных кавалерийских бригад в 1912—13 реорганизация была ограничена формированием 7 пехотных дивизий и 5 кавалерийских бригад. В августе 1913 было решено использовать из них в случае войны в Европе 2—3 пехотных дивизии и 1 кавалерийскую бригаду.

Русский план. Перед русским командованием стояла трудная задача.

 Медленность мобилизации заставляла начинать войну лишь с частью сил. По численности войск в начале войны главным противником являлась Австро-Венгрия; предполагалось, что Германия, занятая операциями на З а п . театре, не сможет выделить значительных сил для обороны Вост. Пруссии. Поэтому главные силы России должны были быть сосредоточены против Австро-Венгрии. Однако заключенные в 1911 конвенции с Францией обязывали Россию к наступлению против Германии, что делало необходимым выделение против последней достаточных сил за счет ослабления натиска против Австро-Венгрии, что отвечало и империалистских устремлениям царизма, готовившегося к захвату Галиции и к проникновению через Балканы к проливам.

Возможность направления Германией главного удара не против Франции, а против России заставляла предусматривать и этот вариант развертывания рус. армии. Соответственно этому русским ген. штабом были разработаны два плана войны:

• план Г — на случай направления Германией главного удара из Вост. Пруссии, когда против Германии должны были развернуться 072 батальона и против Австро-Венгрии 552 батальона, и
•  план А — с развертыванием против Германии 480 батальонов и против Австро-Венгрии 744 батальонов. Нарушение Германией нейтралитета Бельгии раскрыло ее планы, и при развертывании русской армии был принят план А.

План Австро — Венгрии. Австро — Венгрия, вступая в войну, имела перед собой две возможности— войну с одной Сербией и войну с Россией и Сербией, выступающими совместно.

Кроме того, позиция Италии заставляла опасаться ее выступления и вынуждала Австро-Венгрию оставить часть сил на ее границах, в силу чего австро-венгерский генеральный штаб разработал планы развертывания оперативных эшелонов А, В и С при 3 вариантах ведения войны:

• с Россией (план R), на Балканах (план В) и с
• Италией (план I).
• При войне по плану R против России развертывалось около а/5 всех сил.
•  План В предусматривал развертывание «минимальной группы Балкан» (8 дивизий), которая должна была действовать при всяких военно-политических условиях против Сербии и Черногории.

Эшелон С, составляя оперативный резерв эшелонов А и В, обнимал около s/5 всех сил и при развертывании по варианту плана R должен был быть направлен после развертывания эшелона А в Галиции туда нее; оба эти эшелона образовывали 4 армии, сосредоточиваемые между p p . Саном и Бугом (I и IV армии) и p p . Серетом и Днестром ( I I I и I I армии).

 В 1900 начинаются переговоры о военном сотрудничестве Великобритании и Франции. Переговоры об операциях англ. армии совместно с бельгийской так же начаты были в 1906, но не привели к определенным решениям. Начиная с 1911 было выработано условное соглашение между англ. и франц. ген. штабами о занятии англ. экспедиционной армией во Франции района Мобеж, Ле-Като, Ирсон (Гирсон).

Не встречая энергичной поддержки в своем правительстве, англ. ген. штаб не мог окончательно конкретизировать план сосредоточения англ. армии на левом фланге франц. развертывания. Но Л Соффр все же включил в план № 17 предположение. О прибытии в указанный выше район англ. армии под названием «армейской группы W». Окончательный же план первоначальных операций англ. армий. оформился лишь постепенно, с прибытием англ. войск. Под руководством военного министра Холдена в 1908 была проведена реорганизация армии, затрагивавшая все стороны ее структуры, укомплектования и боевой подготовки.

Самым важным мероприятием было создание «экспедиционной силы» и развертывание в Зап. Польше корпуса ген. Войрша заставили австро-венгерское командование отнести развертывание армии несколько назад, на линию pp. Сан и Днестр, а в районе Кракова образовать особую группу ген. Куммера для совместных действий с корпусом Войрша. Руководящей идеей австро-венг. плана войны против России было сражение возможно большими силами с рус. армиями, сосредоточенными между Вислой и Бугом, с нанесением последним удара герм, войсками, находившимися в Вост. Пруссии, с С . — в направлении Седлеца, т. е. стремление оторвать от России выступ русской Полыни.

Против Сербии Австро-Венгрия предполагала нанесение удара тремя армиями с С. и 3 . и обход сербской армии с обоих флангов. Сербский план военных действий носил чисто оборонительный характер: он состоял в выдвижении к границам прикрывающих частей и сосредоточении основной массы армии в районе Вальева на сильной позиции для встречи удара австро-венгерской армии. Театры военных действий и силы сторон к началу войны. Война началась в первых числах августа 1914 одновременно на юге, западе и востоке Европы, образовав три обширных и разобщенных между собой сухопутных театра военных действий:

1. Западноевропейский (Французский),
2. Восточно-европейский (Русский) и
3. Балканский, а также обширные морские и колониальные театры, охватившие моря и колонии всего земного шара.